Hvorfor skal du erstatte ambition med leg

  • Jeremy Day
  • 0
  • 4121
  • 40

Jeg ville ønske, jeg var lige så smart som Steven Johnson. Jeg spurgte ham: ”Hvad er din yndlings ting, som alle synes er dårligt for dig, det er rent faktisk godt for dig?" Han ville ikke fortælle mig det. ”Mine børn vil muligvis lytte til dette senere,” sagde han.

Men han fortalte mig ...

Han er forfatteren af ​​"Hvor gode ideer kommer fra: Den naturlige historie for innovation", "Alt dårligt er godt for dig" og det nylige "Eventyrland: Hvordan legede den moderne verden" - hvordan ideen om at "spille" mere end alt andet er det, der skabte den moderne verden.

[Klik her for at lytte til HELE interviewet med Steven Johnson]

"Jeg fortryder at have sagt det lidt ... men antagelsen om, at videospil bare er dette frygtelige spild af tid, og at denne generation vokser op med at spille disse dumme spil, er virkelig ... det er så forkert," sagde han.

Han talte om at bruge leg til uddannelsesreform. "Hvis du tænker over det, går vi rundt med en række antagelser om, hvordan en læringsoplevelse skal se ud: at lytte til et foredrag, se en undervisningsvideo, tage en eksamen for at teste din læring."

Jeg ville puke.

”Jeg har set mine børn spille Battlefield 1, som foregår i WWI. Og det er fantastisk. ” ”Jeg sidder og ser mine børn lege og spørger, hvad de tænker på. For som en voksen, der ikke spiller spillet, kan du ikke behandle det. Der sker bare så meget i verden. De spiller dette multiplayer-spil i dette utroligt levende landskab med en million datapunkter, der streamer over skærmen. ”

Han forstår det ikke. Og hans børn forstår ikke, hvordan han ikke forstår det ... ”Så du ikke signalet, jeg fik? Og hvordan denne ene del af grænsefladen fortalte mig at gøre xy og z? ”

”Det eneste, jeg kan se, er, at der er en pistol og en Zeplin. Jeg er 48, ”sagde han. "Gør det mig middelaldrende?"
Vi er i samme alder.
"Vi er gamle."

Børn vil grundlæggende ødelægge os. Vi er dem, der ender i bleer. De startede derude, vi ender der.

Med mindre…
Vi spiller også.

Så her er hvad Steven fandt ud af.
Man ville spørge, det lyder latterligt: ​​hvordan skabte "play" den industrielle revolution. Eller alle krige i de sidste 500 år. Eller alle de innovationer, vi har set med Internettet, som oprindeligt blev finansieret af militæret. Hvad har "leg" at gøre med det?

Alt.

Og det er det, der gør Steven Johnson så oprørende. Han tager to begreber, der ser ud til at de ikke har noget at gøre med hinanden, og han vil sige, DET forårsagede DET!
Og jeg ryster på hovedet og græder og spørger: "Hvordan er det overhovedet muligt?" Og så viser han mig.

Fordi han sporer sin nysgerrighed. Det er som når du begynder at klikke på alle hyperlinks på en Wikipedia-side. Og se, hvordan alt er forbundet.

Steven forbinder prikkerne og sætter dem i en bog til dig.

Hvis jeg skulle genskabe en robot Steven Johnson (hmmm, faktisk, måske er han en robot. Eller i det mindste har en Cylon-hjerne eller måske Bradley Cooper's hjerne fra Limitless), ville jeg være nødt til at fodre i 10.000 bøger eller deromkring, og denne evne at finde alle mulige krydsforbindelser mellem hver to ideer, der er nævnt i bøgerne.

Og så spytter han det ud i sine mesterværker.

Som jeg fortalte ham i starten af ​​podcasten: Jeg nyder en masse bøger. En masse bøger er gode selv. Men dine bøger og kun få andre er blandt de eneste bøger, hvor jeg læser det, og jeg har lyst til, at min IQ stiger.

[Klik her for at lytte til HELE interviewet med Steven Johnson]

Jeg lavede faktisk et spil baseret på hans bøger. Måske skulle nogen lave kortspil til dette.

Her er to tilfældige begreber. Fortæl mig, hvordan de er forbundet.

Eksempel: Forlængelsen af ​​butiksvinduer i London i 1600'erne og fremkomsten af ​​amerikansk slaveri i 1800'erne.

Jeg finder ikke på dette. Den ene forårsagede virkelig den anden.

Steven kalder det "kolibrieffekten." Det er forskelligt fra sommerfugleffekten, hvor klappning af en sommerfugls vinger kan forårsage en orkan.

Det er tilfældet.

Kolibri-effekten kan spores. ”Det skal fjernes 2-3 trin,” sagde han. "Og du skal være meget streng, når det bare ikke virker."

Du spiller for at finde linkene.

Jeg fortalte ham denne idé. Han lo og sagde, "Det skulle jeg gøre."

Eksempel: Sputnik-latteren førte retning mod Tinder.

I podcasten talte vi om, hvordan mennesker har dette evolutionære behov ikke kun for mad og reproduktion (Darwins veltrådte teorier), men også nyhed.

Eksempel: Gutenberg i 1400'erne førte til studiet af genomik.

Og den nyhed og leg gav os energi og initiativ til at producere opdagelser lige fra bomulds gin, dampmaskinen, verdensudforskning og Internettet.

Eksempel: et træ, der blev brugt af mayaerne til at fremstille spil, der førte direkte til bildæk.

Hvad jeg virkelig ønskede at udforske i podcasten var ikke kun disse vanvittige forbindelser. Det var næsten latterligt, hvor mange sjove dem jeg kom på, men hvad var det ved Steven, der gjorde det muligt for ham at komme med alle disse forbindelser.

Hvad gør han anderledes med sin hjerne?

Kan jeg også gøre det? Jeg ville lære.

Eksempel: Opfindelsen af ​​grammofonen i midten af ​​1800-tallet førte direkte til, at de var flere drenge end piger født i Kina i år.




Endnu ingen kommentarer

Nyttige artikler om kærlighed, forhold og liv, der vil ændre dig til det bedre
Den førende livsstil og kultur hjemmeside. Her finder du en masse nyttige oplysninger om kærlighed og forhold. Mange interessante historier og ideer