Bevis mod Syeds uskyld

  • William Boyd
  • 0
  • 3553
  • 939

Adnan Syed er genstand for den populære podcast ”Serial”, der fangede millioner af publikum i 2014. Han blev dømt til livstid i fængsel efter at være dømt for første grads mord, røveri, kidnapning og falsk fængsel af sin ekskæreste Hae Min Lee. En genoptagelse blev kaldt i 2016 på grund af en potentiel fejlsøgning. Selvom Syed til sidst tilstod at dræbe Lee, kan beviset for og imod Syeds uskyld stadig diskuteres.

Bevis mod Syeds uskyld

Hans tilståelse

At tilstå til et mord hjælper ikke rigtig din sag. Selvom han hævder sin uskyld den dag i dag, tilstod han under den oprindelige retssag.

Jay Wilds 'vidnesbyrd

Jay Wilds, en af ​​Syeds venner, vidnede om, at Syed lånte Wilds 'bil, og da han returnerede den, havde han Lees krop i bagagerummet og bad om hjælp. Wilds vidnede også om, at Syed fortalte ham, at han havde til hensigt at dræbe Lee.

Cell Phone Tower Records

Anklagere brugte optegnelser om mobiltelefontårn til at spore Syeds opholdssted for at bakke op om Wilds 'vidnesbyrd. Nå, hans endelige version af hans vidnesbyrd. Det ændrede sig flere gange under hele retssagen.

Jennifer Pusateris vidnesbyrd

Pusteri vidnede om, at Wilds havde fortalt hende om at se Lees krop og Syed tilståede sit mord. Jeg mener, hvis jeg lige havde set en død lig, har jeg lyst til at fortælle det til en anden også med det samme.

Bevis for Syeds uskyld

Asia McClains historie

Asia McClain var en af ​​Asias venner, der hævdede, at hun var sammen med Syed på biblioteket på tidspunktet for mordet. Hendes historie matchede Syeds historie og giver en alibi. McClain fik dog aldrig vidne, hvilket potentielt kunne have ændret retssagen.

Nøglebeviset i retssagen var lidt rystende

Som nævnt havde Wilds 'historie flere uoverensstemmelser mellem hans originale udsagn og efterfølgende vidnesbyrd. Derudover kunne troværdigheden af ​​mobiltelefontårnoptegnelser ikke være så pålidelig, som anklagerne fik det til at synes at være.

Der er mere end én forekomst af ineffektiv rådgivning

DNA-bevis, der kunne have fritaget Syed for enhver skyld, blev aldrig testet, og Syeds advokat Maria Cristina Gutierrez fortalte ham aldrig om beviserne, selvom han vidste om det. Derudover skrev McClain breve til Syed, da han sad i fængsel. Syed bad Gutierrez om at nå ud til McClain for at hjælpe sin sag. Gutierrez hævdede at have gjort det, og at der ikke kom noget ud af det. Det blev senere afsløret at være usant. Hun døde i 2004, så der er ingen måde at vide, hvorfor hun aldrig afslørede disse oplysninger.

Højesteret nægtede at gennemgå Syeds sag. Der er dog meget støtte til at give Syed en retfærdig rettergang, som han ikke modtog i 1999.




Endnu ingen kommentarer

Nyttige artikler om kærlighed, forhold og liv, der vil ændre dig til det bedre
Den førende livsstil og kultur hjemmeside. Her finder du en masse nyttige oplysninger om kærlighed og forhold. Mange interessante historier og ideer