6 måder at dræbe nogen offentligt på

  • Roger Phillips
  • 0
  • 2274
  • 596

To separate episoder af hitshowet Channel Channel Vikinger skildrer en ufatteligt grusom og forfærdelig torturmetode, der er kendt som "Blood Eagle." I den første bliver skurken Karl Borg myrdet efter den ekstremt grusomme og brutale metode; i det andet tortureres den korrupte konge Ella ihjel ved hjælp af "Blood Eagle" -metoden.

Hvad var præcis "Blood Eagle", og praktiserede de historiske vikinger faktisk denne sindssygt barbariske torturmetode?

Det Oxford engelsk ordbog giver en meget kort beskrivelse af metoden:

En vikingemetode til at dræbe nogen, som regel en mands fars dræber, ved at skære ribbenene ud i form af en ørn.

Citerer konti fra bøger udgivet i 1799 og 1834, Smithsonian Magazine giver en meget mere detaljeret (og kvalmende) definition af "Blood Eagle" torturmetoden:

Først ville det tiltænkte offer blive tilbageholdt med forsiden nedad; Dernæst ville formen på en ørn med udstrakte vinger blive skåret ind i ryggen på ham. Derefter blev hans ribben hacket fra ryggen med en økse en efter en, og knoglerne og huden på begge sider trækkes udad for at skabe et par “vinger” fra mandens ryg. Det siges, at offeret stadig ville være i live på dette tidspunkt for at opleve kvalen med ... "saltopløsningsstimulerende" -havende salt, der bogstaveligt talt gnedes ind i hans store sår. Derefter ville hans udsatte lunger blive trukket ud af hans krop og spredt sig over hans "vinger", hvilket ville give vidner synet af et sidste fuglelignende "flagrende", da han døde.

Denne forfærdelige mordmetode blev angiveligt praktiseret ikke kun på erobrede soldater, men på vikingemænd, der havde udført onde gerninger og dermed havde mistet al ære i samfundets øjne. Det blev angiveligt udført i hele Skandinavien og også i erobrede vikingeland, der nu udgør det moderne England og Irland. Offeret blev tilbudt som et rituelt offer til Odin, den nordiske krigsgud.

Gamle litterære referencer til Blood Eagle dukkede først op hundreder af år efter, at den angiveligt blev udført, og beskrivelserne blev mere detaljerede og forfærdelige med hvert århundrede der gik.

Historikere er uenige i, om Blood Eagle var en reel praksis eller simpelthen en myte, der stammer fra fejlagtig fortolkning af gamle nordiske sagaer.

Det hævdes, at denne praksis blev opfundet af Ivarr den udbenede, en vikingemilitærleder i det besatte England, der boede i 800'erne og forsvandt fra den historiske rekord i 870 e.Kr..

Den første litterære henvisning til denne praksis opstod imidlertid først engang mellem 1020 og 1038 e.Kr. i denne enkle passage fra vikingesagaen. Fortællingen om Ragnars sønner, der beskriver Ivarrs mord på kong Ella:

Og Ívarr, den ene
der boede i York,
havde Ella tilbage
skåret med [en] ørn.

"Skåret med en ørn?" Nå, det er lidt vagt, ikke? Der er intet om at skille ribbenene fra rygsøjlen eller trække lungerne over de udsatte ribben - disse detaljer vil blive stablet på, en efter en, i de kommende år. Og måske henviser det simpelthen til at lade det rådnende lig rives ad og spises af en ægte ørn. Mundtlig tradition kan ødelægge detaljer, især når der er et 200-årigt forløb mellem den påståede begivenhed og beskrivelsen.

Først i begyndelsen af ​​1200'erne - mere end 300 år efter, at de påståede deltagere var død - kom en meget detaljeret og grafisk beskrivelse af metoden frem i Orkeyinga Saga:

Einarr fik dem til at hugge en ørn på ryggen med et sværd og skære ribbenene helt fra rygraden og trække lungerne derud og gav ham til Odin for den sejr, han havde vundet.

Det Heimskringla Saga fra 1230 beskriver den samme påståede hændelse:
Bagefter gik Einarr jarl op til Halfdan og skar "blodørnen" på ryggen på denne måde, at han stak sit sværd ind i brystet ved rygraden og skar alle ribbenene ned til lænderne og trak derefter lungerne ud; og det var Halfdans død.

Omkring 1300 e.Kr. i sagaen Norna-Gests, en anden reference vises, men også den er vag:

Nu blodørnen
Med et bredt sværd
Morderen af ​​Sigmund
Udskåret på bagsiden.

Mange historikere antyder, at selv de tidligste litterære henvisninger til Blood Eagle var i digte snarere end i historiske beretninger, hvilket kan betyde, at de kun var beregnet til underholdning og ikke skulle tages bogstaveligt.

Andre bemærker, at de tidlige referencer fandt sted århundreder efter, at Skandinavien var blevet kristnet, og at "Blood Eagle" blot var en propagandistisk myte, der blev brugt af kristne til at få de hedenske vikinger til at fremstå subhumane. Hvis du ved noget om historien, er det, at vinderne aldrig er tilfredse med blot at vinde - de skal retfærdiggøre deres sejr ved at hævde, at deres ofre var onde og fortjente det.

I 1984 offentliggjorde historikeren Roberta Frank "Viking grusomhed og skaldisk vers: blodørnens rite", hvor hun antyder, at de tidligste referencer måske kun har betydet, at vikinger ville tillade fugle at plukke væk på ryggen på mennesker, at de ' d allerede myrdet:

Den blodfiskende procedure varierer fra tekst til tekst og bliver mere lurid, hedensk og tidskrævende for hvert århundrede, der går ... [De tidlige referencer] forestiller sig blot, at nogen skraber så dybt som muligt et billede af en ørn på Ellas ryg …. Orkneyinga Saga forestiller sig at rive ribbenene og lungerne ud og giver den information, at ritualet var beregnet som et offer til Oðinn…. den sene Þáttr af Ragnars sonum giver en komplet, sensationel rapport om begivenheden ... i begyndelsen af ​​det 19. århundrede blev de forskellige sagas motiver-ørneskitse, ribbendeling, lungekirurgi og 'saltopløsningsmiddel' kombineret i opfindelsessekvenser designet til maksimal rædsel.

I hans bog De hedenske religioner fra de gamle britiske øer: deres natur og arv, Ronald Hutton er tilbøjelig til at være enig med Franks analyse:

Den hidtil berygtede ritual af 'Blood Eagle', drab på en besejret kriger ved at trække ribbenene og lungerne op gennem ryggen, har vist sig at være næsten helt sikkert en kristen myte som følge af misforståelsen af ​​nogle ældre vers.

Så det forbliver uklart, om Blood Eagle var ægte eller ej. Men en ting er uomtvistet: Enten var vikingerne syge individer, eller deres erobrere havde en syg fantasi. Vi ønsker ikke Blood Eagle til vores værste fjende ... OK bortset fra måske den ene fyr, der gjorde den ene ting en gang ... .




Endnu ingen kommentarer

Nyttige artikler om kærlighed, forhold og liv, der vil ændre dig til det bedre
Den førende livsstil og kultur hjemmeside. Her finder du en masse nyttige oplysninger om kærlighed og forhold. Mange interessante historier og ideer