30 ting, der giver absolut ingen mening i 'Harry Potter'

  • Jeremy Day
  • 0
  • 2414
  • 673

***

Ingen af ​​børnene i Harrys første år vidste om sorteringshatten.

Bogstaveligt talt ikke en. Ikke engang Malfoy. Ikke engang Ron med sine 5 brødre foran ham såvel som hans forældre.

Men i slutningen af ​​den sidste bog diskuterer Harry åbent begivenheden med sin søn.

***

På Slughorns Slug Club-møder opdrager Hermione sin far som tandlæge, som bliver forvirret af de studerende og Slughorn. Alligevel kan der i hemmelighedskammeret ses et ur i Weasley-huset, hver hånd med et familiemedlemmers ansigt og mange indikationer af, hvor de kan være på et givet tidspunkt.

Et af disse steder er tandlæge.

***

De er i stand til bogstaveligt talt at vokse knogler tilbage fra ingenting, men kan ikke rette Harrys syn, så han ikke har brug for briller.

***

Låsning af korridoren på 3. sal, når alle, der kender alohomora, kan komme ind.

***

De lytter ikke til noget mugglet musik. Nogle af dem voksede op med muggler, så de burde være med i det. Det samme gælder for tv-shows.

***

Dumbldore var en stor mand. Jeg fik massiv respekt for fyren. Men når det kommer til hans rolle som rektor, vil jeg sige, at han er temmelig inhabil. Han havde ingen kontrol over administration og anede ikke, hvad der foregik her omkring.

***

At Hogwarts angiveligt var et af de sikreste steder i verden.

***

Børn fra hele Storbritannien skal til London for at komme på Hogwarts Express, der fører dem op til Skotland.

Sikkert et barn fra Skotland eller endda Manchester behøver ikke at bruge timer på at komme ned til London for derefter at gå tilbage til Skotland.

***

Hvor går de rene blodbørn hen før hogwarts / gymnasium? Har de en troldmandskole? Er de hjemmeundervisning? De går ikke på muggleskoler, fordi de kender jack lort om muggleverdenen.

***

De har aviser og kameraer! Alligevel forstår de ikke ting som hvad en gummiand er til eller en bil.

***

Hele deres retssystem.

***

Jeg forstår ikke, hvorfor Dumbledore tolererede den måde, Dursleys behandlede Harry så dårligt på. Selvom han ikke ønskede, at Harry skulle vide, at han var en troldmandsverden-rockstjerne, havde han måske fået Hagrid til at falde en dag, da Harry ikke var der for at tale med Vernon.

***

Der er muggleteknologier, der faktisk er overlegne, hvad guiderne har. Ligesom telefoner eller faxer (givet bøgerne blev skrevet i 90'erne. I dag ville det være videochat osv.). De er nødt til at sende en ugle langrend, mens muggler bare kan bruge telefonen til at få information hurtigere.

***

Hvordan i helvede havde Hagrids far, en normal menneskelig mand, sex med en femogtyve fods kvindelig kæmpe?

***

Kærlighedsdrikke er lovlige. Skal være den største flok date-voldtægtsmænd nogensinde.

***

Hvorfor mestrede Dumbledore-skak det hele? Opstillede Dumbledore specifikt hele rækken af ​​begivenheder i en kæmpe årti lang fælde? Hvorfor uddannede han Harry som en magisk børnesoldat? Hvorfor gjorde han alt i armlængde?

Dumbledore havde den magiske ækvivalent med en nuke med Elder Wand og usynlighedskappen. Han kunne meget godt have slået hver dødsspiser individuelt og plukket ud af antallet. Death Eaters har stadig familier og dagjob og går på toilettet. De er ikke i en enorm magisk hær, så de kunne møde en overlegen modstander.

Der var ikke en grund til at gå helt i kappe og dolk. Dumbledore er afskyeligt magtfuld, havde adgang til udødelighed og havde 2/3 af de mest magtfulde magiske genstande (og alle de nyttige) fra døden selv. Så hvorfor gå igennem så mange problemer?

***

Hvorfor kunne Harry ikke bare ... ikke konkurrere i Triwizard-turneringen? Det er klart imod reglerne, det skal tydeligvis ikke ske, det er sandsynligvis en fælde, da Harry har haft 3 års magiske mordforsøg mod ham, hvorfor ikke bare lade ham miste hver runde, og alle kan komme videre?

***

Time-turners. Alle anerkender de enorme potentielle konsekvenser ved at bruge en tidsdrejere forkert i det omfang, at de ikke må bruges af nogen. Men en undtagelse er lavet for teenagere - uden tvivl de mest irrationelle brugere, der kan tænkes - med rasende hormoner og endnu ikke fuldt udviklede hjerner. Sandsynligvis ikke en god politik.

***

Voldemort er en jævla idiot. Hvis han ville droppe teatrene og smide en baby mod en mur, ville der ikke være nogen problemer for ham.

***

Hagrid siger, at der ikke var en dårlig troldmand, der ikke kom ud af Slytherin, så troede ingen, at måske problemet var, at de lagde alle problembørnene med andre problembørn og låste dem i et fangehul i deres formative år? Naturligvis viste de sig ondt. Hvis din eneste mulighed for venner er Crabbe og Goyle og Malfoy, og alle ser på dig som om du er en kriminel, og du bor i en DUNGEON, måske bliver du en kriminel.

***

Uovertruffen sandhedsserum: eksisterer

Magisk retssystem: Vi kaster uskyldige fyrer i fængsel uden retssag og lader åbenlyse terrorister gå fri. Der er ingen løsning på dette.

***

JK Rowling indrømmer, at hun er dårlig i matematik, men hvor mange mennesker går til hogwarts? Hvis der virkelig kun er 10 studerende pr. Hus om året, er det kun 280 mennesker. Men hun beskriver hundreder, undertiden tusinder af børn. Det eneste overbevisende argument, jeg kan tænke på, er, at der var et enormt demografisk skifte, efter at Voldemort blev "besejret", og at mange flere mennesker havde babyer, så årene lige efter Harry har mange flere studerende. Jeg tror helt ærligt, at hun bare ikke havde fundet ud af, hvor mange studerende det var.

Det er også vildt i den 5. bog, når Harry tydeligt har PTSD, men hver voksen (undtagen måske Sirius og Molly) er som "lad os lade hans to teenagevenner tage sig af ham." Nu, hvor jeg er voksen, er Hagrid min favorit, og Dumbledore kommer ikke godt ud.

***

Cirka 5 procent af den samlede troldmandspopulation i Storbritannien er professionelle Quidditch-spillere, og 1 ud af 6 guider mellem 18 og 39 spiller i øjeblikket professionel Quidditch..

Til sammenligning er .004 procent af den nuværende befolkning i USA professionelle atleter i enhver sport, på ethvert niveau. (https://www.bls.gov/ooh/entertainment-and-sports/athletes-and-sports-competitors.htm)

Her er matematikken.
Hvis der er 500 studerende på Hogwarts på et givet tidspunkt (hvilket er et generøst skøn baseret på hvor mange vi faktisk ser), så antager vi en lignende forventet levealder (nogle lever meget længere, mange dør yngre af misforhold, så det gør antallet af Hogwarts trænet (og fremtidig Hogwarts trænet) Troldmænd aktive i landet omkring 6000 (71,4 studerende om året, forventet levetid på 81 får dig 5786)

Der er 12 professionelle Quidditch-hold på øverste niveau i Storbritannien (plus et i Irland). Hver kræver 7 spillere til at stille et hold. Forudsat at du har brug for 4-6 vikarer i en fuld liste (en eller to for hver stilling), er der 132-156 personer på professionelle hold til enhver tid.

Tilføj reservelag, der selv kræver 7 spillere til faktisk at spille, og antallet fordobles, lad os kalde det en runde i alt 300 til enhver tid. 300 ud af 6000 er 5 procent af den samlede befolkning.

Men vent, det inkluderer spædbørn og ældre, lad os antage, at den primære Quidditch-spiller i alderen er 18-39, hvis det er en sammenlignelig procentdel med Storbritannien, så er det 29,5 procent af befolkningen. Det betyder 1770 kvalificerede personer på et givet tidspunkt. Hvilket betyder, at de 300 spillere repræsenterer 17 procent af denne befolkning eller omkring 1 ud af 6.

1 ud af 6 guider mellem 18 og 39 spiller professionel Quidditch.

***

Det faktum, at drabens forbandelse ikke kan stoppes, men folk gider at bruge andre forbandelser, mens de duellerer i kampe, hvor de vil dræbe hinanden.

***

Ok, så 7 galioner til en stav med enhjørningshår i, 20 galioner til et enkelt enhjørningshår? Wtf

***

Hvorfor blev Felix Felicis-produktionen ikke øget, så hvert medlem af Føniksordenen i det mindste var udstyret med en ampul til nødbrug, og en ampul, da de vidste, at konfrontationen med Voldemort var nær?

Yderligere mere, hvorfor tog ikke dødsædere og Voldemort disse ting?

***

Meget større plothul - Bill skulle ikke have været i stand til at være den hemmelige keeper for sit eget hus. Det sætter spørgsmålstegn ved alt, hvad vi får at vide om Fidelius Charm. Hvis ejeren og den primære beboer af en ejendom kan være deres egen hemmelige holder, hvorfor skulle Potters have lagt dette ansvar på andres skuldre? Hele plottet af fangen fra Azkaban er ugyldiggjort af den løse ende

***

Hvorfor lavede Mad Eye Moody ikke bare Harrys seng eller tryllestav eller kostesæt til portkey i stedet for at gå igennem 400 sider med problemer for at få ham til den gryde med baby Voldemort i.

***

Fred og George har altid vidst (de må ifølge nogle spor i bøgerne), at deres 11-årige bror deler en seng med en mand, de aldrig har hørt om. Men nej, de prøver ikke at finde ud af, hvem dette er, hvilket ville have resulteret i, at Dumbledore blev informeret om, at der er en midaldrende, død mand i deres brødres seng. Hver eneste nat.

***

Gennem hele serien får du mange spor, som alle fører til en kendsgerning: Weasleys udgør 10% af troldesamfundet, men på en eller anden måde er Fred, George, Percy, Ron og Ginny de eneste i Hogwarts..

***

Føles som navnet Tom Marvolo Riddle blev tænkt som et anagram for "Jeg er Lord Voldemort", fordi intet andet navn passer til et anagram af "Lord Voldemort". (Jeg mener, jeg kan ikke forestille mig, at Tom Riddle går ... "awww, shucks, Lord Voldemort er et så koldt navn, men jeg er tilbage med et I, et A og et M ... Hej, vent et øjeblik ... ”).

***

Brug af magi er forbudt for børn under elleve år. Der er også måder for regeringen at "opdage", hvis de bruger magi. Jeg mener, kom nu! Selvfølgelig vil en 8-årig prøve en fortryllende slik-trylleformular, eller en fræk 10-årig vil prøve at lave et par magiske røntgenbriller for at spionere på pigens badeværelser. Eller i det mindste vil magiske forældre forsøge at starte en tidlig magisk uddannelse for deres børn. Det giver ingen mening at have et magisk forbud mod unge børn. (Jeg forstår, at et sådant forbud er beslægtet med "ingen kørsel" eller "ingen drikke", men magi er en del af, hvad disse mennesker er, så ...)

***

Hvorfor Rita Skeeter var i stand til at skrive forfærdelige ting om en række mindreårige, hvilket resulterede i, at de blev angrebet af voksne guider hader mail.

***

***

***

Malfoys, renblods, der ikke vil have noget med Muggle-verdenen og Muggleborns at gøre, er afbildet iført Muggle-tøj i filmene. Draco går rundt i sin sorte dragt til meget af de senere film, men alligevel skal hans familie hader alt, hvad Muggle er?

***

Jeg har aldrig forstået noget ved Triwizard-turneringen. For tilskuerne skal to af de tre opgaver være super kedelige.

Se her disse mennesker hoppe i en sø. Vent nu.

Se nu disse mennesker forsvinde i en hæk labyrint. Vent nu.

***

Jeg spekulerer på, om nogen mugglebårne holder kontakten med gamle venner, og vennerne tror, ​​at de i det væsentlige er langsomme, fordi de har uddannelsesniveauet for en 10-årig og ved stort set intet om, hvad der foregår i verden.

***

Accio at være en fjerde års trylleformular.

Du kan fortælle, at dette kun er fordi JKR ikke tænkte på det til GoF, fordi denne utroligt enkle, men nyttige stave vises nøjagtigt nul gange i tidligere bøger.

***

Guider forstår ikke ting som telefoner, muggler tøj eller muggler penge.

De bor et sted, hvor ... 99% af befolkningen er muggler ... man ville tro, at de ville få en eller anden grundlæggende forståelse.

***

De bruger nogle muggle ting som telte og lignende, men bruger stadig middelaldrende ting som en fjer til at skrive. Hvorfor ikke bruge en muggle pen?

***

Quidditch. At score et mål er 10 point. Catching the Snitch er 150. Der skulle være en massiv ubalance i Chaser-færdighedsniveauet mellem to hold for at Snitch ikke skulle afgøre et spil.

***

Kost er bare stykker af individuelt udstyr, så spillerne får lov til at få de koster, de vil have. Som sådan fortsætter kostproducenterne med at finde måder at gøre kostene bedre og hurtigere.

Snitches skal derimod overholde streng overvågede begrænsninger for at blive betragtet som "reguleringsudstyr".

I løbet af årtier / århundreder er kostene blevet hurtigere, og snitches ikke. Dette fører til kortere spil. Kortere spil har lavere score, så de 150 point for snitch betyder mere nu end det gjorde, da kostene alle var lort.

***

For ikke at nævne, at fordi en hurtigere kost er medvirkende til at fange snitch først, er det en enorm fordel at have råd til hurtigere koster.

Quidditch er pay-to-win skrald.

***

Hvordan fungerer Binns undervisning i en klasse endda når det kommer til lektier. De skal konsekvent skrive essays for ham, men spøgelser er specifikt angivet for ikke at være i stand til at interagere med fysiske objekter meget, hvis overhovedet. Det er poltergeister, der kan bevæge sig lort.

Så hvordan indsamler Binns, meget mindre karakter, hjemmearbejde? Og i betragtning af hans hukommelsesproblemer, når det kommer til navne, hvordan ville han nogensinde klare at tildele de korrekte karakterer til hver studerende?

Guidenes historie kunne være fantastisk, hvis den blev undervist af nogen, der var svagt interessant.

***

Hvad skete der med Harrys bedsteforældre? Lily og James var meget tidligt i 20'erne, da han blev født. Hans bedsteforældre kunne være hvor som helst fra 40-60 år gamle. Du fortæller mig, at ingen stadig levede?

***

Flyvende tæpper kan ikke importeres til Storbritannien, fordi de er en "muggle-artefakt". Så hvorfor er flyvende kost tilladt?

***

Hermione læste Hogwarts, En historie som om det var en YA-roman og alligevel vidste pik om husnisser, der kører køkkenerne, eller at thestrals trækker vognene.

***

Økonomien. Det faktum, at ingen stille og roligt har brugt troldmandskræfter til at få muggler magt eller omvendt.

***

Jeg elsker Harry Potter: bøger og film, men uden for omkring 5 personer er tilsyneladende hver heks og troldmand en idiot. Det er ikke underligt, at Harry er en standout, når han er en af ​​de få mennesker i historien om gennemsnitlig intelligens.




Endnu ingen kommentarer

Nyttige artikler om kærlighed, forhold og liv, der vil ændre dig til det bedre
Den førende livsstil og kultur hjemmeside. Her finder du en masse nyttige oplysninger om kærlighed og forhold. Mange interessante historier og ideer